金融借款纠纷调解成功案例分析

　　本案涉及一起金融借款纠纷，原告为某银行，被告为某公司。被告因经营需要向原告借款1000万元，约定年利率为6%，还款期限为一年。然而，到期后被告仅偿还了部分本金，剩余款项逾期未还。原告多次催收无果后，将被告诉至法院。

　　本案争议焦点在于被告是否应当承担逾期还款的责任，以及如何计算逾期利息。原告主张被告应当按照合同约定支付逾期利息，而被告则认为应当根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，逾期利息不得超过银行同期贷款利率的四倍。

金融借款纠纷调解成功案例分析

　　在法院审理过程中，双方当事人同意进行调解。调解过程中，双方就逾期利息的计算方式进行了激烈的辩论。调解员充分考虑了双方的合法权益，结合《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国商业银行法》第三十九条等相关法律规定，最终达成一致意见。

　　调解结果如下：被告同意在调解协议生效之日起三十日内，支付原告逾期本金500万元及逾期利息。逾期利息按照中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算，自逾期之日起至实际还款之日止。调解协议生效后，双方当事人均应按照协议约定履行各自义务。

　　1. 《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

　　2. 《中华人民共和国商业银行法》第三十九条：商业银行应当按照中国人民银行规定的利率计算贷款利息，并按照约定的期限支付。

　　3. 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十六条：当事人可以自行和解，也可以申请调解。调解达成协议的，人民法院应当制作调解书。

　　本案通过调解成功解决了金融借款纠纷，体现了法律在维护当事人合法权益方面的积极作用。在今后的金融借款活动中，各方当事人应充分了解相关法律法规，合理约定借款条款，以确保交易安全。同时，法院在审理金融借款纠纷案件时，应充分考虑当事人的合法权益，依法维护金融市场的稳定。